domingo, 28 de febrero de 2016

De Rafaelillo de Triana a Ivan el Terrible

Muy fea la reacción de los CONVERGENTS cuando, en el acto del día de Andalucía, el alcalde dice que Cataluña y Andalucía han de estar unidas, aunque algunos quieran la separación. Se levantan y se piran. Los del Rafaelillo de Triana. ¿Eso es respetar la opinión de cada uno? La CUP "silenci titu" (silenci, porque no van a los actos y a estos menos, no sea que se les pegue algo). En Calafell, un municipio donde el independentismo no es que sea mayoritario, precisamente.

En el blog de Segur no suelo poner estas cosas, pero ya va tocando un poquito explicar algunas cosas de la CUP, al menos del cabeza de lista, porque no han recibido aún ninguna crítica (parecen majos, oye) pero hay cosas que ya va tocando sacar a la palestra.

Hasta ahora, la CUP no es que se haya destacado por hacer cosas prioritarias para Calafell: "moción de Askapena, moción de los 3 del Vendrell, moción calles franquistas, banca ética"...... mociones de cara a la galería que quedan muy bien pero que alguien me diga si eso es práctico para los calafellenses. No mucho, la verdad. Por eso cobran. 

Y lo que cobran es lo primero que quiero explicar. CUP se define como anticapitalista y, en mayor o menor medida, antisistema. Pero cuando sabes que al enterarse de que iban a cobrar por asistencias se fueron los dos regidores a ver a la secretaria del ayuntamiento a quejarse de que cobraban poco y querían cobrar sueldo con seguridad social, entonces te descuadra un poquitillo la cosa.

Te descuadra más cuando sabes que han hecho una moción por la banca ética y resulta que una de las entidades que más desahucios lleva a cabo en Cataluña es Catalunya Caixa (o CX, ahora) y en la declaración de bienes, el regidor Montejo tiene allí su cuenta, declarada. 

http://calafell.cat/sites/default/files/Ivan_Montejo_DECLARACIO_BENS.pdf

Y entonces, como ya no me creo nada, ni tanta solidaridad, ni tanto buenismo ni tanta historia, rasco un poco más y me entero que CUP, ahora mismo están intentando que se lleguen a equiparar los sueldos de los trabajadores de OAM Fundació Castell con los del ayuntamiento. ¿saben quién está en excedencia forzosa ahora mismo en la OAM? Iván Montejo. Coño, no quiero ser mal pensado pero espero que esto no sea asegurarse mejor sueldo para cuando termine la excedencia forzosa. Una excendencia forzosa es, por ejemplo, cuando se desempeña un cargo público.  En este caso, la norma establece que la excedencia forzosa dará derecho a la conservación del puesto y al cómputo de la antigüedad de su vigencia (repito, la excedencia se concederá por la designación o elección para un cargo público que imposibilite la asistencia al trabajo). El reingreso deberá ser solicitado dentro del mes siguiente al cese en el cargo público. Ay ay ayyyy....

 Y otro día cuento más cosas de la CUP, que me recuerdan a algunos políticos que van de santurrones pero luego salen cosas por ahí que no hacen ninguna gracia.

Volviendo al principio. De los CON-VER-GENTES, me queda decir que han publicado en su facebook que han asistido. Pero no que se han largado a la francesa. Estaban Clavero, la Verge, rafaelillo de Triana y mister Olivella. Qué tios, oye.

Aunque igual se han ido así porque como no estaban en primera fila no los vería nadie, ya que no se reservan asientos en primera fila para los políticos (algo que a los señoritos convergents no les hizo ninguna gracia cuando ellos se reservaban silla y aparcamiento). ¡Calla! que igual es que se fueron pitando porque tenían el coche mal aparcado y..... como no se perdonan multas........

 


Rafaelillo de Triana

A este le falla la memoria, debería escuchar el discurso de investidura de su jefe (de momento) el Chulivella, en 2011, cuando tenía a su lado a O.Elvira, del PP, con el que gobernaron 4 años y con el que no descartaban pactar en 2015 si era necesario.
Ahora son indepes, hasta hace poco perdían el culo si había que ser andaluces, flamencos y le reían las gracias al PP.
Rafaelillo de Triana

jueves, 18 de febrero de 2016

Rencore: Desinformación a tope

Me mandan un pantallazo de unos que andan por ahí con "rencore" que dicen ser tot un show. Yo no los veo porque me tienen bloqueado y, si no fuera así, tampoco me interesa mucho como página porque despista, no aporta información acompañada de documentación y encima lo que no creen saber, se lo inventan. Pero hay errores tan gordos que la gente desinformada pica el anzuelo (a lo mejor es que les interesa).

Esta es buena:

Pues ni una.
en el reparto de alimentos, antes, incluso se colaba la mujer de un sacamultas conocido en Calafell. Una vez que se quedaron sin alcaldía, no se les ha vuelto a ver el pelo a ninguno de ellos así que elconcepto de voluntariado y solidaridad se podría interpretar como "dejarnos ver" porque interesa.

Los que hacen el reparto son los de Cruz Roja en Calafell, así se ha acordado hace tiempo. Nadie de la brigada anda metido en esto y, además de no suponer un coste para los bolsillos municipales (los nuestros), resulta que se potencia Cruz Roja, que había rumores de que la iban a quitar. 

Informar es explicar la verdad. Y toda, no la parte que interesa, como eso que se han inventado ahora sobre los alquileres de regidurías municipales, donde intentan hacer populismo algunos regidores de Ci-u sin más intención que liarla.

El resto es meter mierda, criticando por criticar, sin base ni documentación ninguna (fotos, algún escrito, nada). 

Con un poco de suerte, igual aprenden un poquito y los pocos seguidores adotrinados aprenden a pedir que aporten pruebas, que es lo que al fín y al cabo ha hecho este blog desde el primer día que lo abrieron.

miércoles, 17 de febrero de 2016

Asociación convergente de vecinos (o algo parecido)

Me llega que algunos (casi todos pro-cdc) quieren constituir una asociación vecinal inmovilista.
Que no se trasladen Medi Ambient ni otras oficinas del ayuntamiento a las dependencias del carrer Sant pere, ni que se traslade la sala de plenos -por su valor histórico, dicen-, ni el juzgado de paz a Segur, ni cosas así.
Es curioso que eso mismo sea lo que dicen los convergentes. Lo que no dicen es que se pagan alquileres por esos locales y el edificio de Sant Pere es del ayuntamiento.
Benestar Social nos cuesta 31.570,06 euros al año (IBI incluído) y parece que se le paga a familia de alguien de CDC (o CIU, o como se llamen ahora), el local de Medi Ambient: 16.313,94 euros, incluído IBI, (con un derecho de paso para el propietario, cercano a CDC, para acceder a un despacho de la panta piso), el local del juzgado 6.550,45 euros y dicen los convergents que el problema es que los bares pueden perder negocio. Los bares.
Se habrán olvidado los de CIU que cuando hace dos mandatos, siendo alcalde Sánchez, pasó lo de los locales del puerto, CIU estuvo diciendo que no se podían desaprovechar locales y que había que dinamizar aquello como fuera. (el modelo de compra, estuvo avalado por CIU). Luego, durante el mandato de CIU entre 2011-2015, no hicieron nada con esos locales vacíos.
Y ahora que se pretende ahorrar dinero aprovechando locales del ayuntamiento ¿dicen que no?. Que alguien me lo explique.